Dans une affaire retentissante qui secoue l’industrie de la cryptomonnaie, Celsius, une plateforme de prêt crypto en difficulté, a décidé d’engager des poursuites judiciaires contre Tether, le principal émetteur de l’USDT, pour récupérer plus de 3,3 milliards de dollars en bitcoins. Cette action en justice met en lumière les tensions croissantes entre les deux acteurs majeurs du secteur et soulève des interrogations sur les pratiques de prêt et de gestion des garanties dans le monde crypto.
Tout a commencé en 2020, lorsque Celsius et Tether ont conclu un accord de prêt permettant à Celsius d’emprunter des stablecoins USDT et EURT à des taux d’intérêt avantageux, en échange d’une garantie substantielle en bitcoins. Cependant, lorsque le marché de la cryptomonnaie s’est effondré en 2022, Celsius a accusé Tether d’avoir utilisé de manière frauduleuse les bitcoins en garantie pour répondre à ses propres obligations de prêt.
Celsius affirme que Tether a liquidé les bitcoins à un prix inférieur au marché, ce qui a avantagé Tether au détriment de Celsius, qui était sur le point de faire faillite. Cette décision a conduit Celsius à réclamer en justice la valeur des bitcoins transférés ou une somme équivalente en dommages et intérêts, soit plus de 3,3 milliards de dollars.
En réponse, Tether a qualifié ces accusations de « tentative de racket » et a affirmé que Celsius avait manqué à ses obligations en ne fournissant pas les garanties supplémentaires demandées. Tether soutient que la liquidation des bitcoins était conforme à l’accord de prêt et qu’ils se défendront vigoureusement contre les allégations de Celsius.
Cette affaire met en lumière les risques et les complexités des prêts garantis par crypto, en particulier dans un marché aussi volatile que celui des cryptomonnaies. Elle souligne également les défis auxquels sont confrontées les entreprises du secteur en termes de gestion des garanties et de respect des accords contractuels.
Alors que le procès suit son cours, l’industrie de la cryptomonnaie surveille de près cette affaire, car elle pourrait avoir des répercussions importantes sur les pratiques de prêt et de gestion des garanties à l’avenir. Cette bataille juridique entre Celsius et Tether rappelle les risques inhérents aux transactions en cryptomonnaie et souligne l’importance de la transparence et de la conformité dans ce secteur en pleine expansion.
En conclusion, cette affaire témoigne des défis auxquels sont confrontées les entreprises de cryptomonnaies et met en lumière les enjeux liés aux prêts garantis par crypto. Elle souligne également l’importance de la transparence et de la conformité pour assurer la pérennité et la crédibilité du secteur. Affaire à suivre de près pour connaître l’issue de ce différend qui pourrait façonner l’avenir des pratiques financières dans le monde de la cryptomonnaie.
